<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Qualia</title>
	<atom:link href="http://www.qualia.se/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.qualia.se</link>
	<description>Andreas Chatzopoulos</description>
	<lastBuildDate>Sun, 26 Jul 2009 19:25:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on Är religion verkligen nyttigt? by Heuristics</title>
		<link>http://www.qualia.se/2007/ar-religion-verkligen-nyttigt-och-vilken-roll-spelar-det/comment-page-1/#comment-3047</link>
		<dc:creator>Heuristics</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 19:25:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.qualia.se/?p=4#comment-3047</guid>
		<description>Evolutionen har ingen metod för att selektera för sanna trosföreställningar (Plantinguas kritik), den selekterar enbart för gynnsamma trosföreställningar, om den selekterar för trosföreställningar alls. Tro är inte definierat i biologin eller kognitionsvetenskapen (finns ingen känd metod att få en algoritm/dator att tro någonting) och det finns ingen teori rörande selektering för tro. I eliminativistisk materialism har man gett upp hoppet om att kunna förklara tro och har kastat ut den genom fönstret som en del av folkpsykologin.

Det finns dem som skulle välja falsk tro över riktig tro om konsekvenserna vore mycket bättre (första matrix filmen borde gjort detta klart). 
- Om Gud ej fanns vore vi tvungna att uppfinna hen - Voltaire

Om valet är mellan en sann värld fri från värden och en falsk värld med värden... där skillnaden i värde mellan en sten och en människa mätt i termer av sanning är noll kan det bli svårt för människan att ta sanningen på allvar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Evolutionen har ingen metod för att selektera för sanna trosföreställningar (Plantinguas kritik), den selekterar enbart för gynnsamma trosföreställningar, om den selekterar för trosföreställningar alls. Tro är inte definierat i biologin eller kognitionsvetenskapen (finns ingen känd metod att få en algoritm/dator att tro någonting) och det finns ingen teori rörande selektering för tro. I eliminativistisk materialism har man gett upp hoppet om att kunna förklara tro och har kastat ut den genom fönstret som en del av folkpsykologin.</p>
<p>Det finns dem som skulle välja falsk tro över riktig tro om konsekvenserna vore mycket bättre (första matrix filmen borde gjort detta klart).<br />
- Om Gud ej fanns vore vi tvungna att uppfinna hen &#8211; Voltaire</p>
<p>Om valet är mellan en sann värld fri från värden och en falsk värld med värden&#8230; där skillnaden i värde mellan en sten och en människa mätt i termer av sanning är noll kan det bli svårt för människan att ta sanningen på allvar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
